Чем маммография отличается от узи молочных желез?
Сегодня для изучения структуры тканей молочных желез, выявления кист и опухолевых новообразований применяются две основные методики – УЗИ и маммография. Рассмотрим, чем они отличаются друг от друга и почему в одних случаях рекомендуют проводить рентгеновскую диагностику, а в других – ультразвуковую.
Чем отличается маммография от УЗИ молочных желез
Основное отличие между методами заключается в используемой технологии.
- Ультразвуковое исследование. Оно основывается на отражении звуковых волн высокой частоты с образованием эха. Благодаря ему на экране монитора врач видит четкое изображение исследуемой области.
- Маммография является разновидностью рентгенографии. Методика основывается на способности тканей с различной плотностью определенным образом поглощать рентгеновское излучение. При проведении процедуры получают изображение, выводимое на аналоговый или цифровой носитель.
Назначают оба обследования при:
- Изменении формы или цвета сосков, наличии на груди участков с шелушениями.
- Болезненности в области груди.
- Прощупывании уплотнений в железах.
- Беспричинном увеличении груди.
Особенности УЗИ
Ультразвуковую диагностику лучше проводить женщинам моложе 40 лет. Это обусловлено тем, что молочные железы в молодом возрасте имеет высокую плотность. Рентген в этом случае малоинформативен. Процедура проводится быстро, занимает всего 5-10 минут, не требует использования специальной защиты и подготовки. Женщина располагается на кушетке в кабинете ультразвуковой диагностики, а врач перемещает датчик по поверхности желез. Затем он готовит документацию с результатами исследования и выдает их пациентке. Расшифровка проводится врачом!
К основным преимуществам методики относят:
- Максимальную безопасность. Обследование может проводиться нужное количество раз.
- Точность. По результатам проведенных исследований она достигает 90 %.
- Возможности для обследований даже при воспалительных процессах и травматических повреждениях.
- Возможности для исследования груди в режиме реального времени и под определенным углом.
Не лишена методика и недостатков.
К ним относят:
- Невозможность определения типа опухоли. Ультразвуковая диагностика позволяет определить факт наличия новообразования и его местоположение, но не тип (добро- или злокачественный).
- Невозможность изучения протоков железы.
- Зависимость от используемого оборудования и квалификации врача. Точность обследования во многом зависит от уровня аппарата (стандартный или экспертный) и навыков специалиста. Поэтому проходить диагностику желательно в известной клинике, располагающей современным оборудованием и у действительно опытного врача.
Особенности маммографии
Данная методика предпочтительнее для женщин старше 40 лет. Обычно ее рекомендуют проходить не чаще раза в год в рамках диспансеризации. Перед обследованием живот закрывают свинцовым фартуком для предотвращения негативного воздействия рентгеновского излучения. В рамках процедуры грудь зажимается между металлическими пластинами. После этого аппарат запускается и выполняет снимки.
Сегодня обследование молочной железы может выполняться 3 основными способами:
- Аналоговым. Этот способ является устаревшим. Результат обследования выводят на пленку. При этом пациент получает единственный экземпляр исследования, копии с него снять невозможно. Кроме того, при этом методе невозможно изучить железы под разными углами.
- Цифровым. Этот метод обследования является современным. Врач и пациент получают качественные изображения, позволяющие увеличить отдельные зоны для более точного изучения и провести анализ состояния желез под разными углами. Результат диагностики можно копировать, передавать от специалиста к специалисту на цифровом носителе.
- Томосинтезом. Еще более современная методика. Благодаря ей можно получить 3D-изображение и подробно рассмотреть его, выявив различные, даже самые небольшие изменения.
К основным плюсам маммографии относят:
- Визуализацию даже мельчайших отклонений в тканях и протоках железы.
- Возможности для обнаружения скопления солей.
- Высочайшую точность исследования. Она достигает 95 %.
- Возможности для точного определения размера, формы и места расположения патологических образований.
Не лишена методика и недостатков.
К основным относят:
- Негативное воздействие рентгеновского излучения на организм. По этой причине нежелательно проводить обследование часто.
- Отсутствие возможностей для визуализации лимфатических узлов.
- Возможное получение искаженного результата диагностики у женщин в возрасте до 40 лет.
Важно! При назначении маммографии необходимо учитывать и некоторые условия ее проведения. Процедуру желательно проводить в период с 5 по 10 день менструального цикла. При беременности и наличии грудных имплантов маммографию не выполняют.
Какой метод диагностики лучше выбрать?
При сравнении методик можно сделать вывод о том, что УЗИ молочных желез – более предпочтительная методика. Действительно, она является более комфортной и безопасной, но это совсем не значит, что она подходит всем и отличается большей эффективностью. Следует понимать, что результативность УЗИ молочных желез существенно сокращается у пациентов в возрасте старше 40-50 лет в силу особенностей тканей. Одновременно с этим УЗИ молочных желез уступает по эффективности рентгенографии при выявлении онкологических новообразований на ранних стадиях.
Так что же все-таки эффективнее и точнее: УЗИ или маммография? Выбор должен делать врач в каждом конкретном случае! Маммография и УЗИ – две равнозначные по информативности методики. Обычно проводится УЗИ после маммографии, как уточняющая методика. Повторять исследование можно нужное количество раз, что дает возможности для постановки точного диагноза, а затем для контроля над ходом лечения. При этом обязательно учитывают и возраст пациентки, которой необходимо обследование.
Мы надеемся, что вы разобрались, что такое ультразвуковое исследование молочных желез и маммография.
